الولايات المتحدة وسلام الشرق الأوسط

اشارت ملفات المخابرات الأميركية المنشورة الى التدخل الأميركي المبكر في قضية السلام في الشرق الأوسط. فهي تشير الى نصائح قدمتها لعبد الناصر منذ بداية ثورته. قوام النصائح هو كون اسرائيل أقل خطورة من الشيوعية المهددة
باختراق المنطقة. وأن الصلح معها يدعم أمن المنطقة.
ثم عادت الولايات المتحدة لتتدخل بشكل فاعل وحازم خلال العدوان الثلاثي العام 1956 عندما طالب الرئيس ايزنهاور اسرائيل وفرنسا وبريطانيا بوقف العدوان. واستجابت هذه الدول لطلبه كما لضغوطات الاتحاد السوفياتي في حينه.
وعادت اميركا للتحرك نحو السلام بعد نكسة 1967 فكان مشروع وزير الخارجية الأميركي روجرز للسلام. الذي جابه مقاومة الطرفين. حيث تداخلت غطرسة المنتصر مع رغبة العرب في الانتقام لمؤامرة قضت على الجيوش العربية.
ومع مجيء الرئيس نيكسون الى البيت الأبيض تحركت الرغبة الأميركية مجددا". فكانت زيارات وزير خارجيته هنري كيسينجر المتكررة الى المنطقة ( يشير بعض المحللين الى دوره في تسهيل تعاون انور السادات مع الولايات المتحدة0
ومع حرب 1973 بدأت جولات كيسينجر المكوكية التي سعت لتعجيل فك اشتباك القوات العربية والاسرائيلية ومن ثم الى وقف الحظر الذي فرضته الدول العربية على تصدير النفط الى الغرب الداعم لإسرائيل.
بعد هذه الجولات استمرت المساعي الأميركية بشكل خجول لغاية سقوط جدار برلين وتصدر اميركا الواجهة العالمية0
ثم جاءت ظروف حرب الخليج الثانية كي تعزز دعوة الرئيس بوش الى مؤتمر مدريد للسلام. حيث كانت المشاركة الجماعية الأولى للأطراف المعنية. ولقد ا
نعكس هذا المؤتمر بصورة فائقة السلبية على اسرائيل اذ فضح خوفها من
السلام ورغبتها في الهرب منه بكل الوسائل الممكنة. لكن الضغط الأميركي استمر لغاية سلوك اسحق رابين لسلوك سلمي مقبول. لكن اسرائيل أكدت رفضها لأي سلام باغتيالها لرابين ولمشروعه السلمي معه.
ومع مجيء كلينتون الى البيت الأبيض واعتماده سياسة الإهتمام بالداخل الأميركي وعدم دفع أثمان سياسية واستراتيجية على حسابه كان من الطبيعي أن يهتم كلينتون بسلام الشرق الآوسط. فنجاحه في تحقيقه لم يكن بتطوي على نصر شخصي له فقط. بل هو كان يعني دعم سياسات الحزب الديمقراطي الخارجية.
جهود كلينتون السلمية
كان إهتمام كلينتون بالسلام منسجما مع شعاره الانتخابي " أميركا أولا ". كما كان تحدياوهذه الاسباب جميعها تبرر اندفاع كلينتون نحو سلام الشرق الاوسط.
لكن اسرائيل تحفظت منذ البداية على هذا الاندفاع وذلك بسبب عدم وضوح الاستراتيجية الأميركية لدرجة الحديث عن فوضى استراتيجية اميركية. وهي في المقابل ترفض قبول اتخاذ خطوات استراتيجية مقررة لمستقبلها دون التزامات استراتيجية اميركية واضحة.
لكن ذلك لم يمنع اسرائيل من خوض المفاوضات بطريقتها الاحتيالية-